如何评价电影社交网络

❶ 如何评价电影《社交网络》

都是facebook创始人啊，真人更传奇更多的高大的地方，阴暗的地方已经被抹杀掉了，电影的重在讲述伦理道德，所以往往会使主要人物有点失真的

❷ 类似《社交网络》、《硅谷》这样的电影还有哪些

引言：其实有很多影视作品，它都会展示现实中的生活，比如说互联网经济的发展之下，确实会有一些人在努力的行动，并且去推动整个互联网行业的发展，在这个过程中就会出现像《社交网络》和《硅谷》这样的一些电影，那么除了这两个电影以外，还有哪些电影是类似的呢？

三、值得期待的电影

实际上还有一部电影，非常的值得期待，那就是《史蒂夫乔布斯》，史蒂夫乔布斯是苹果公司的创始人，而且他本人的一生也充满了传奇色彩。索尼公司购买了《史蒂夫乔布斯》传记的电影拍摄权，然后会根据对于史蒂夫乔布斯的采访以及同事和作者之间的评价，从而更全面的向观众展现史蒂夫乔布斯的一生，这样的一个电影是非常值得期待的。

❸ 如何评价大卫·芬奇导演的电影《社交网络》

大卫芬奇的电影多以阴郁、哀伤作为影片基调，并且借助灯光营造这种低沉的气氛。大卫芬奇是广告导演出身，从电影里面我们可以看出他对镜头美学的讲究，《社交网络》运镜流畅并且快速，采用非线性叙事的手法与段落间的快速交叉剪辑和多人物视点的叙事手法进行情节构造（《搏击俱乐部》里也有这种快速交叉剪辑），能够让观众感受到影片的影片的紧张感和悬疑感。

❹ 怎样评价电影《社交网络》的男主

卷西每一次的角色都会出乎我的意料，前一刻还可惜这个演员注定会被自己局限，戏路太窄，但下一秒就会被他的新片子新角色打脸。而且卷西本人的才华也完全征服了我，写书写剧本演话剧演电影......太喜欢他了

❺ 用沟通知识解读《社交网络》这部电影

《社交网络》的故事来源于网站facebook的创始人马克·扎克伯格的创业故事，他和几个同班同学创立facebook的初衷是提供包括学生照片和基本信息在内的在线目录，到2004年末facebook已经扩展到包括斯坦福大学和其他多所大学在内的常青藤联盟学校，而那时扎克伯格才20岁。

在创业中，扎克伯格展现出他的领导技巧、兑现承诺的能力和竞争力。到2006年拒绝了雅虎10亿美元的收购邀请，到2012年facebook股票公开发行后公司估值1040亿美元。

接下我会用《沟通的艺术》这本书的知识解读社交网络这部电影的部分情节：

电影开头是扎克伯格和他女朋友在一个饥渴酒吧的地方尬聊。在讨论爱好的时候，女生表示喜欢会划艇的男生，男生表示我不会，有点小不耐烦，并且希望把话题转回最终俱乐部。

从这里就可以发现两个人的沟通方式出现了点问题，可以说双方不在同频道上，表现在扎克伯格对加入俱乐部感兴趣而他女朋友却对它们无动于衷。

这也说明了沟通者通常有不同的背景，背景来自沟通者自身的经验，者会影响我们理解别人的行为方式。

比如扎克伯格女朋友说喜欢赛艇的男生，会给扎克伯格一种嫉妒的心理，但女生却说是开玩笑，从侧面影射出现实生活中恋爱双方会出现的类似问题。

接下来扎克伯格这种嫉妒的心情不断被放大，会把自身和赛艇队的男生做对比，甚至去怀疑他女朋友会不会和赛艇队的男生见面。

沟通者现在面对的是心理性的噪音，造成无法准确理解信息的内在干扰的力量，双方的背景差异因为干扰接受到的信息是不对称的，这是因为这种交流会具有私人化的性质。

接下来话题被伯格拉回最终俱乐部，但女生却问他有哪些俱乐部是容易进去，于是要和伯格互怼，谁叫你怀疑我外面有男人。

扎克伯格立马反问他为什么这样问他，潜台词的意思是你怀疑我的能力。

为什么要去沟通？ 因为从沟通中人们渴望获得认同需求，比如男生喜欢人夸他帅有才能，女生喜欢别人垮她有女人味又漂亮。

所以这种情形下我们要观察对方的语气和态度，因为有时候你已经不知不觉的伤害到对方的自尊了。

我就问问没有其他意思，听起来是一句解释的话，其实这种聊天已经接近聊死了。如果在继续聊下来双方甚至会吵起来，因为一方表示的是对未来的向往，一方表示的是你有些自大。

这种情况不管怎么解释都是没用的，因为沟通是不可以逆转的。俗话说得好，泼出去的水，都是无可挽回的。

有时候我们希望可以适时地回到过去，消除某些不当的行为或者言词，然后替换成更妥当的选择。

然而，进一步的解释可以澄清对方的疑惑，道歉也可以平复对方的创伤，但你说的再多，都无法消除你在他人心中留下的印象。

有时候眼光不同看到的东西也是不同，集中精力做好自己难道就不能去追求自己的东西吗？有时候我们要明白沟通不会解决所有问题，有时候还会引发问题。

比如你的朋友要你对她新买的衣服给予诚实的评价，而你按照真的照实说出来“我觉得它让你看起来很胖”。这句话造成的伤害远远超过它带来的好处，决定坦露心声的时机与方式不是一件容易的事。

这时扎克伯格表示你应该支持我，如果我成功入会，会带你去见大人物。注意观察她女朋友已经开始皱眉了。为什么我们接下来看她女朋友的回答。

她女友立马发飙，你是什么哪个巷子跑出来的。带我去见大人物，你的意思是说我身份很低微咯，从电影这部分可以看得出美国人对女性身份的歧视。

OS：这里女生说要去学习了，说实话有点搞笑，吵架后学习更有动力么。。。

男主也是嘴毒直接说你不要学习了，你这个学位学什么习。这好像我们中国985和211重点大学怼普通本科院校的学生的情节。

为什么会说出这样的话呢男主？ 从上述几个片段可以看出，我们每个人都是有特征。第一个特征是独特性。因为社会规则（歧视女性）和社会角色（重点大学学生）的不同，这些文化背景的差异造成的。

OS：接下来我吃着粉汤继续看他们互怼，说实话已经猜到结局了。

扎克伯格女友神预言真的中了！在IT界会有所作为，但是画风一转，却说他会是个孤独的人。

相信每个人都不希望自己孤单，希望通过社交来填补充实自己。从对话中也可以看出这对情侣也不是真爱，只是互相所取而已。

真正的爱情应该是相互依存的。简单来说，你和对方的命运是相连的，对方无论是愤怒、开心、兴奋或沮丧，你都会感同身受。

比如巴菲特在他年轻的时候他老婆支持她创业，过着租房的日子，如果当时巴菲特来存蓄去买房花光创业的钱，或许没有现在股神的荣称现在。

结局大家的都看到了。。。

其实被甩真的很难受昂，为了避免被甩，我整理了以下方法，来帮助你们促进你希望亲密人的感情：

❻ 社交网络电影问题

我看了有十几遍了，谈谈个人理解：
我觉得鸡应该不是马克陷害的，他那会儿对爱德华多的感情还没有破裂，后来在法庭上爱德华多提出鸡的时候马克非常的不屑一顾，他可能觉得爱德华多扯上这个毫无必要而且很幼稚。
肖恩很自私，在一定程度上他借助了马克实现了自己的野心，另一方面他对马克毫无防备，他认为马克就是个很强的技术宅，可没想到最后被马克反摆一道。
爱德华多从一开始就与马克在网站上有歧义，马克认为爱德华多的很多意见会使网站流于俗套，而肖恩有先见之明，他和马克一拍即合，导致爱德华多被疏远，一气之下他做出了冻结资金的举动，可以说这是两人决裂的导火线。
为了事业丢弃友谊，残忍地忽视朋友，这是马克的结局，而他自己不知道哪里有问题，他只是一个有社交障碍的天才。